密松參考圖

在今夏用電高峰之時(shí)，緬甸人似乎沒有感受到往年那樣的斷電之苦。這是因?yàn)榍》晷鹿谝咔楦叻?，有許多工廠企業(yè)倒閉或處于停擺或半停擺狀態(tài)，而政府在這期間也加強(qiáng)了多座天然氣和火力發(fā)電廠的建設(shè)，在一定程度上緩解了電力供應(yīng)緊張的局勢。但緬甸如果要加速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，電力還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。如何再開發(fā)更多的電力資源，尤其是水力是資源，是緬甸目前亟待解決的一個(gè)重大問題。

據(jù)日經(jīng)中文網(wǎng)今年7月24日報(bào)道，日本丸紅、住友商事、三井物產(chǎn)等3家日本企業(yè)獲得了緬甸火力發(fā)電站的基建大單，初步估計(jì)的建設(shè)費(fèi)用達(dá)1500億～2000億日元（折合約98.9億～131.8億元人民幣）。緬甸電力與能源部指出，此發(fā)電站的燃料將使用液化天然氣（LNG），建成后的發(fā)電能力為125萬千瓦，相當(dāng)于緬甸目前600萬千瓦發(fā)電能力的20%，有望在2025年投入運(yùn)行。

中國電建企業(yè)早在上個(gè)世紀(jì)90年代就己進(jìn)入緬甸電力市場，截至2019年9月，已經(jīng)為當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)了將近40個(gè)電力項(xiàng)目，總計(jì)訂單額是26億美元（折合182.4億元人民幣）。

最近被叫停已l0年整的密松水電項(xiàng)目又被提到議事日程上來。在7月27日舉行的聯(lián)邦議會(huì)上商討電力問題時(shí)，撣邦第1l選區(qū)鞏發(fā)黨民族院代表U Kyaw Ni Naing 發(fā)言時(shí)說：“我們國家雨季的發(fā)電量是6051兆瓦，到了旱季只有4000多兆瓦。如果要實(shí)現(xiàn)全國通電，缺口是10000兆瓦。為了能在現(xiàn)行貸款到期之前提高發(fā)電量，讓民眾安居樂業(yè)，應(yīng)該通過政府間的協(xié)商，重啟2011年吳登盛政府叫停的，裝機(jī)容量6000兆瓦的密松水電工程?！?/span>

他接著說：“如果把密松的裝機(jī)容量從6000兆瓦降到4000兆瓦的話，可以另從其上游的來薩、ChI Pwi 、瓦索、Fei Sar、考藍(lán)卜和Ye Nan等項(xiàng)目獲得21,000兆瓦，并從薩爾溫江的滾弄、Noung Pai、Mine Tong、Ywa Thit和哈季獲得15,000多兆瓦?！?/span>

據(jù)緬甸媒體Myanmar times 2O2O年7月29日報(bào)道，緬甸電力和能源副部長U Khin Maung Win在7月27日舉行的聯(lián)邦議會(huì)上回應(yīng)撣邦第11選區(qū)民族院代表U Kyaw Ni Naing關(guān)于重啟密松水電項(xiàng)目的建議時(shí)說：“緬甸水力資源非常豐富，要繼續(xù)完成大的水電項(xiàng)目，當(dāng)實(shí)現(xiàn)這些水力大項(xiàng)目后，就把燃?xì)夂兔禾堪l(fā)電當(dāng)作備用?！?/span>

U Kyaw Ni Naing在向議會(huì)提建議時(shí)說道：“為了滿足國內(nèi)的電力需求，在對待像密松這樣的大型水電項(xiàng)目時(shí)，應(yīng)該在政府間協(xié)商后，以最小的代價(jià)繼續(xù)完成。

副部長接著說：“緬甸目前的情況是大型水力發(fā)電項(xiàng)目正在實(shí)施，所以暫時(shí)只能依靠燃?xì)獍l(fā)電。目前盡管全國水力發(fā)電廠有28間，裝機(jī)容量是3225兆瓦；全國燃?xì)獍l(fā)電廠盡管只有16間，發(fā)電量則達(dá)到3341兆瓦。

發(fā)電量的比例在5年間有巨大的變化。2016~2017全年度水利發(fā)電量占61%，燃?xì)獍l(fā)電量只占35%。得到了2020~2021財(cái)年度水利發(fā)電量降到只占35%，而燃?xì)獍l(fā)電量升到占49%。

目前緬甸的電量需求每年遞增15%，總之，大型水電成本低，發(fā)展水電是大勢所趨，將來燃?xì)獍l(fā)電只能當(dāng)備用?！?/span>

據(jù)調(diào)查，緬甸的水力發(fā)電量可達(dá)到48,500兆瓦，是老天的恩賜。但是，近年來水力發(fā)電被妖魔化，一旦談到水電就如談虎色變。隨著今年年底11月8日的大選臨近，反密松又成為時(shí)髦的話題。

密松水電到底有多敏感呢？很可能關(guān)系到選情。當(dāng)鞏發(fā)黨黨員U Kyaw Ni Naing在議會(huì)上發(fā)言后，鞏發(fā)黨發(fā)言人Nanda Hla Myint博士立即出來澄清道：“U Kyaw Ni Naing關(guān)于密松議題的發(fā)言并不代表鞏發(fā)黨的方針政策。鞏發(fā)黨在關(guān)系到一些大方針政策，如修憲等議題時(shí)會(huì)集體討論，但在像密松這樣的問題時(shí)，我們在內(nèi)部沒有集體討論，作為議員他可以發(fā)表自己的意見，我們不能禁止。密松是在鞏發(fā)黨執(zhí)政期間叫停的，如果我們重新執(zhí)政，也會(huì)按照民意行事。”

密松水電揮之不去，隨著今年11月8日的大選臨近，反密松水電的呼聲又沉渣泛起。據(jù)Eleven media group 2020年7月3日報(bào)道：“7月3日，302名被搬遷的克欽邦原住民聯(lián)名上書要求聯(lián)邦法院永久禁止密松水電項(xiàng)目。”